忙到嘔之中的一點心酸
最近幾個星期,忙到嘔。
我老細可能覺得她沒有做錯,但現在我卻充分覺得她是在拿我的生命來作賭注……
我唔想再跟住佢……救命……
anyway,今天因事在一個有很多小朋友的地方出現,在一個讓小朋友許願的地方見到個願望:(留意圖中間位置近上方邊緣的位置)
忽然就得……生命,好像還是叫人心酸的事多……
Posted in 言常, 言世 having 1 comment »
最近幾個星期,忙到嘔。
我老細可能覺得她沒有做錯,但現在我卻充分覺得她是在拿我的生命來作賭注……
我唔想再跟住佢……救命……
anyway,今天因事在一個有很多小朋友的地方出現,在一個讓小朋友許願的地方見到個願望:(留意圖中間位置近上方邊緣的位置)
忽然就得……生命,好像還是叫人心酸的事多……
Posted in 言常, 言世 having 1 comment »
魔鬼契約
20100727
HKCC GRAND
將自己出賣給魔鬼的故事,聽過不少,當中善與惡、正與邪的對立面隨著時代的不同會有十分不同的事情發生。而浮士德的故事,應該是這些出賣靈魂給魔鬼的故事中其中一個最廣為人知的故事吧?我對於這類討論人性的故事十分有興趣,所以當我知道話劇團上演這個戲時我就預備要看這個戲。
今次導演的選擇與我起初猜的有點不謀而合。在這個後現代的社會,大家不再相信「絕對」——不相信絕對的惡,也不相信絕對的善。不過有一點要肯定的是,浮士德的故事是約伯的故事。不同的是,在約伯的故事中,上帝最終都有走出來「解話」,但在浮士德的故事中,上帝一直都是沉黙的。浮士德不滿於上帝的沉默。於是,當魔鬼契約的機會臨到,他選擇交出靈魂。有趣的是,浮士德出賣自己的靈魂給魔鬼,因為他相信他有能力為這個世界帶來更多美與善。多麼的諷刺,但又真實得無比。他得到能力後、想醫治窮人、想為國家帶來和平、想得到真誠的愛,可是,最終都沒有好下場。或者,當我們以為自己可以改變這個世界、掌控這個世界的時候,就正正是所有事情失去控制的時候?
看著浮士德的故事,想了很多。究竟,浮士德想得到甚麼?魔鬼使者黙非斯特說,他找上浮士德,因為他有一顆不滿的心。浮士德擁有十分多知識,唸了很多書,可是,他卻不快樂。因為他發現沒有一種知識、學問能叫他得到真實的滿足。這正正是現代人的寫照。在物慾橫流的世代,我們要穿最好的、吃最好的、玩最好的,希望能從這些物質、肉體的享樂中得到快樂與滿足。浮士德走訪地獄時遇到七大罪孽:驕傲、貪婪、憤怒、嫉妒、貪饕、懶惰、色慾。或許我們不會承認,但是細心想一想,我們社會提倡的,不就是這些東西嗎?或者,至少我們越來越認為,以上這些東西都是很個人的事,與人無尤就不應干預。
看到浮士德對生命的問題,我想,那也是很多哲人問過的問題。很多人往往以為問得多就可以知得多,誰知越問得多,卻越迷茫。在後現代的社會,我們進化到,不再問,只要enjoy。人們不再關心上帝與魔鬼、善與惡,只關心自己快樂與否。但,甚麼是快樂呢?如浮士德,出賣靈魂後,理論上他甚麼也可以得到,但他卻甚麼也得不到。他失去的,比他得到的更多。
浮士德與魔鬼使者黙非斯特是一樣的「存在」(being)。導演刻意安排二人在戲首尾分別與「上帝」說話,但上帝卻沒有回應。二人既不在天堂,亦不在地獄。又或者,如黙非斯特所言,「這裡就是地獄!」。這,就是我們世代的信仰。我們不要天堂,也不要地獄,我們只想要「現在」。
我不要。
我不要這樣的「活著」。
會不會,這,也是「不滿足」的開始?
Posted in 言戲, 言世 having no comments »
好像荒廢了這裡很久了……這裡是不是,差不多要生草呢?
最近忙著為下個活動改名。改名,真是一門不太易的學問。
名字本來已經改好,我自覺不錯,可是上司的上司的上司(係咪好多層呢?!我係一個最低層的小薯仔…)一聲要改,又要再想過。
好不容易令上司的上司的上司滿意,可是我的上司卻又不滿其上司的上司所改的名字,於是要我為我的上司的上司的上司所改的活動名字改兩個副題。
我個人認為,副題這回事,其實是沒有比有好,除非其有實際的說明作用。
說到這裡,可以與大家分享一下我對一些名字的看法。
(其實很多人都說過)露華濃這個名字真的改得十分好。不單單是意思好(是李白的《清平調》中的一句「春風拂檻露華濃」,而且又有音譯的意味呢。
說了一個好名,讓我再說一個爛名。有一齣我頗喜歡的美劇,叫Bones, 講是一個女人類學家,常幫FBI查案,她的長處是從骨頭中找到死者的身份,死因,甚至誰是凶手。無記的翻譯是……「欲骨查」。我聽到這個名的時候,真的O了嘴。這麼爛的名字也可以用?無記的節目部工作人員是不是玩「食字」玩上癮?
本來想在這裡與大家分享一下今次改名的想法,可是,由於有關文案還未正式出街,就先不說那麼多。
遲些有機會再與大家分享。不過,現在我要做的是……還未想到那個副題啊!!
救命……!
Posted in 言常 having 1 comment »
今天是考oral的日子,之後,又要放下spanish兩個月了。
不知九月還是否開得成班呢?
今天考完試,與認識了幾年的同學吃飯談天。雖然大家的背景不盡相同,但又有共同話題,一談就是差不多兩個小時。我喜歡與合得來的朋友談天的感覺。大家談談文化、談談社會,說說教育,b同學是一個知識淵博的退休人士,w同學是現識老師,j同學則是一個曾為舞台人、自認「有音樂天份」。
大家對人與事有相似,又有不同的看法。最重要的是,大家沒有甚麼利害關係,於是,很多東西也可以談。喜歡這種真誠的交流!我可以這樣談天的朋友,是越來越少了……
多謝你們給我盡興的一夜!
Ojahala vea vosotros pronto!
Posted in 言常, 言習 having no comments »
不知不覺,原來我已經斷斷續續唸了三年西班牙文。
三年!
看著當天許下的承諾,有一些還未做到,仍在努力中。
經過了三年,那麼多風風雨雨之後,縱然前路仍未算是很明朗,可是,我越來越覺得,努力了那麼多年不是白費的。
有人問我為甚麼唸西班牙文。我喜歡hispanic的文化,我喜歡想到有一天我可以去南美旅行的可能性,我喜歡唸書,我喜歡學到一些新事物、新tense用法、新生字的那種感覺。
我覺得這種感覺很充實,我很喜歡。
不知道我有沒有機會去南美旅行,這仍是我的一個未放棄過的目標。雖然有很多人與事的阻撓,但是我不會放棄的!
無瑞說了這麼多,因為今天剛剛考完今個course的試。如果下個學期的班開得到的話,我也會繼續報的(因為我miss了master的報名日期,下個學期不能唸master)。
喜歡唸書帶來的新衝擊!
Posted in 言常, 言習 having no comments »
香港,從來不是一個和諧的地方。
因為不同的人有不同的意見,大家都可以自由表達自己的意見。
我覺得,這,就是真正的民主社會。
有關政改,我已經不想再講——「過」,似乎已是必然的事。
問題是,我實在不喜歡現在的社會凡事只是鬧——注意,是「鬧」,而不是討論。
就算如鄭家富般不同意民主黨的意見,他仍是很有風度地表達他的不同意,原因。
而不是人生攻擊。
我相信,香港人是有那份「和而不同」的風度的。那絕對是香港的大部份人。可是,現在,社會卻變得越來越非敵即友,於是人們只能靠邊站。民主黨現在選擇了一條「中間進程」的路,是一個險著,因為這是走「中間路線」。在香港現在的政治氣氛,這樣的路線是難走的,很可能,下次選舉中他們會失去大量的票。可是,他們仍選擇了他們認為對終極方案有益的做法。
只有時間可以証明他們是否對的……等著瞧。
xxx
相對於何俊仁敢從大門離開,想起之前首長「落區」的情況,就顯得首長就特別小家子……
Posted in 言常, 言世 having 1 comment »
我今天看新聞,見到人們於維園「圍倒」何俊仁的情況時,我呆了…
從我第一天唸政治開始(btw..我在大學附修經濟與政治),我就知道政府講的是妥協。
不肯妥協的,是革命。因為於體制內改變不了現實,於是走上革命之路。
我們要問的,是我們要的是改革,還是革命?
老實講,我覺得現在更多香港人似乎是在爭取「革命」,一步也不能讓。
這,真的有助我們得到我們想要的東西嗎?
現實是,我們要對抗的,是中央。問題是,中央是不會看重民意——因為她也知道我們不會「革命」(我想這一點應該不會有人反對吧?香港的民情從來不是這樣)。於是,當我們一直不肯妥協,就一直在原地踏步。
我想,爭取普選的心我不會比起其他人少,但如何爭取卻是一個值得深思的問題。
如果,一直說反對,寸步不讓,我們就要面對兩個可能性:
1. 莫講2012, 2017甚至2020都不用妄想會有普選
2. 大家革命(或者「搞鑊勁」),嚇怕中央/推翻中央對港的統治
如果不想走上面兩條路,也許,就是「得些好意須回首」……
Posted in 言常, 言港, 言世 having 4 comments »
昨天與一個同事說:
「除了與老細傾野之外,同designer傾野係我地呢份工其中一件最challanging的事!」
同事十分認同。
於之前幾份工作都與不同的designer有合作的機會,有一些合作十分愉快,但有些卻合作得十分痛苦。最大分別是:
1.那個designer是否與我有相似的相法,或者
2.我與他/她是否溝通得到。
如果,以上兩點都是否的話,就真的很慘…
我希望,現在不是這樣吧…
Posted in 言常 having 2 comments »
昨天看了這個戲。熟我的人,應該不難明白我為甚麼會「山長水遠」去看這個戲。
當天看這個戲,有很深的感受,因為那是我在舊公司裡最後一個參與的製作。
到了今天再看,依然為戲中對藝術的執著而感動。
我覺得,任何一個參與過藝術製作的人,對這個戲都應該會有一份認同感。
在這一行久了,就會明白歌詞:「其實我知道當高官趨前,其實免不了乾一杯先……其實我知買料資金短……其實我知我必須出宣傳……」。任何一行都是講「埋堆」,而對藝術創作就更是如此。否則,沒有資金,又哪有創作?(想起《字花》被cut budget一事……)
藝術最動人的地方就是,可以將一些不同的人與事連在一起。就好像george所說到的,是連繫。
一個製作將一群人帶了在一起,用心去完成一個製作,然後,又回歸原點。一切有所不同嗎?好像是一樣。
但實際上,是有所不同了。我到現在,還記得當年看這個戲時想講的「move on」。
我有時候,在工作中迷茫時,仍會記起當年唱的「The choice may have been mistaken,The choosing was not.
You have to move on.」。我依然想信,向前走,會找到自己想走的路。藝術如是,做人亦是這樣。
特別想說:朱柏謙今次的演出(不論是技巧還是感情上)比起上次首演時明顯進步了!而馬沛詩我卻覺得在戲的上半部她好像未進入狀態,到下半場才開始見到她應有的水準(老實講,我看那麼多女演員,我覺得cissy是一個不錯的演員,是應該得到更多發展機會的……)。
群眾的歌唱卻也不是十分準確呢。希望今明兩天的演出他們會唱得好一點吧?!
祝福,每一個為藝術付出過的人。
Posted in 言常, 言戲 having no comments »
呢個惡搞,勁!
好睇過original version!
Posted in 言常, 言世 having no comments »
Dream, when you're feeling blue
Dream, that's the thing to do
Just watch the smoke rising rise in the air
You'll find your share of memories there
So dream when the day is through
Dream, and they might come true
Things never are as bad as they seem
So dream, dream, dream