八十後、反高鐵
January 18th, 2010 by Applesunset
我也是「八十後」的。「八十後」一直以來都是被社會忽略的一群。我們被稱為沒有目標、沒有理想，語文能力不佳，抗逆能力不高、消費主義、國家意識不強。
我一向都認同以上觀點，只是，我卻覺得那是一部份的我們。另一部份的我們是有目標的、有理想的，只是那一部份的我們不易被表達出來。喜見有一部份人走上街表達他們的訴求，讓人知道我們仍然存在。我們生不逢時，不能在香港經濟上揚時出來工作，我們見證著香港的衰落，但那卻正是我們要踏入社會工作的時候。經濟的不穩，加上政治的封閉和議會兩極議員的不合作，我們又可以怎樣呢？
有人認為年青人最近走上街是因為經濟不景，只要搞好經濟不就好了嗎？那只是其中一部份的問題。如果以這個思維去想，對菜園村的居民，不是只要賠足夠的金錢就可以了嗎？為甚麼還會有那麼多反對聲音？一來，我們在高度經濟化的同時，開始明白有一些東西比起經濟發展是更重要的了。這些，比我們年長的人反而不明白，因為他們都是成長在金錢就是一切的年代。
二來，這次活動的重點，其實根本不是反對高鐵。而是反對沒有足夠咨詢——這就是政府的老問題。「咨詢」只是象徵式讓人寫信去一個咨詢小組，但政府心中已有一個方案，「咨詢」的目的只是「交功課」（這樣的「咨詢」，我見得多了）。我希望，今次事件後，當局真的可以吸取到教訓吧……
January 19th, 2010 at 11:46 pm
“比我們年長的人反而不明白，因為他們都是成長在金錢就是一切的年代”
January 19th, 2010 at 11:47 pm
“比我們年長的人反而不明白，因為他們都是成長在金錢就是一切的年代”
我想我正是你指”年長的一群”了,
我們不是不明白金錢和發展不是代表了一切,
但是發展的同時的確會讓一部份損失了一些的,
菜園村是某些人的回憶和環境,
但不代表這樣就不可以拆,
問題是政府有尊重的去和他們溝通,
如果政府事先有做到這點,
而高鐵又在成本效益方面控得得當,
不見得絶對不可以拆菜園村,
當社會上每一個人都只講自身的利益和權利時,
又有多少人真的想過為社會付出一點呢?
難道家住那裏就永世不能拆嗎?
我不能同意這點!
80後是一個無謂的自己標籤,
為什麼說這群人被社會遺棄呢?
其實80後的受的關顧比70後、30後以至更前的都要多了,
如今經濟不好不是一個借口,
60時代出生的面對的不是更困難嗎?
年青人為什麼不自省吓自己有没有前代的克苦和耐力呢?
每一個年代都有各自的困難,
不可以再自我抱怨了,
香港的衰落不是經濟問題,
而且年青人的素質下降問題,
活在玻璃屋裏的花朵只是受少少風吹雨打就呼天搶地的話,
它們永遠不能成為嬌艷的鮮花!