婚姻為何？
昨天與一個認識多年的女生討論到「婚姻」的問題。
現在很多女生都不是十分重視「婚姻」。當然，「要把自己嫁出去」這種想法依然存在於這個社會的某些人身上，可是亦有很大部份女生把「婚姻」看得很輕。她們可能依然渴望愛與被愛，可是卻失卻了對婚姻的熱切憧憬。
不是抗拒婚姻，但問題的重點是：「為甚麼要結婚」？如果只是「愛」，就算不結婚，只是拍拖，也可以「愛」的啊。太多人，結婚只是幾於那種「愛的感覺」，所以當「感覺」失去，即是「不再愛」，於是就要離婚。
在電影《大丈夫》中，幾位主角用盡一切方法要瞞著太太外出鬼混。太太們其實心底有點明白，但又有點不相信，於是追查到底。到幾乎「成功」「捉姦在床」時，其中一位太太手下留情。
為甚麼？
因為她知道，如果她們「成功」了，這段婚姻也就沒有了。她不想離婚，所以手下留情。不想離婚可以有很多原因，或者是還有愛，但也可能是很多很「實際」的考量。
當然，一個丈夫要出出外鬼混，很多時都不是丈夫單方面的問題。可是，我又要問那個老問題：究竟婚姻是為了甚麼？如果婚姻為的只是有一個人在自己身邊，那麼出外鬼混又有甚麼不可呢？只要他總的都是會「回家」不就可以了嗎？
如果婚姻只是因為「愛的感覺」的話，那麼又為甚麼要那麼辛苦瞞著太太們出去鬼混呢？他們要鬼混，一是已經不愛妻子，一是「更愛」「外邊的風光」。如果是這樣的話，他們出外「鬼混」更是可以解決他們「所需」，回到家中不是可以refresh過來，從而「鞏固」他們的婚姻嗎？
那麼，為甚麼那些太太們要著力阻止呢？
我這樣說，不是說同意片中男士們對「婚姻」、對「偷食」的態度，重點其實是，兩個人為甚麼要簽下婚書走在一起？婚姻本身是一個很大很大的承諾，可是在現今社會的人越來越不想承擔的時候，如果承擔不了這種「一生一世」的責任，為甚麼還要結婚？
只是因為「人有我有」？
還是，為了要養育下一代？
下這個決定前，請大家要想清楚。
(請不要誤會這篇文章與本人處境有任何關係，我只是與朋友討論過後想抒發一下而已……）
January 25th, 2010 at 11:37 am
這是 一個複雜的問題,
男人出外滾可能是尋求新鮮、刺激,
但不代表他不再愛自己的妻子,
男人的生理令到他們容易越軌,
當然不是想把這些合理化,
但無可否認多找異性繁殖是活在人類的”天性”裏,
後來道德規範令人類行為有了規則,
所以一夫一妻制和人類繁殖就好像出現了矛盾了!
有否則想過一夫一妻的制度是否最合法的呢?
一妻多夫或一夫多妻又如何呢?
如果這樣發展下去又會否對現存的人倫關係造成很大的衝擊呢?
這個問題真是很難說了!
話說回來,
婚姻出現問題,
就算結不結婚都是一樣,
分別只在於放開時少了一點手續而已!
January 26th, 2010 at 3:10 pm
找異性繁殖當然是人類的天性，但跟男人出不出去鬼混又好像沒有多大關係。鬼混的原因可以有很多，也不是不能原諒，但如果一開始就說是因為天性，我覺得也就太快了，快到讓人覺得是推卸。
January 27th, 2010 at 7:02 pm
re: fa,
雖然不是一定,
也不是全部,
都無可否則男女出去其中一個主要原因是解決性衝動,
家裏的老婆看多了無新意,
也引不起很大的衝動,
君不見大部份被包二奶是什麼貨色嗎?
多是風騷又有身材的,
那個麻甩佬和包個無身材的二奶,
如果男性出外滾的最大原動力不和性有關,
這是自欺欺人的自圓其說了!
January 28th, 2010 at 8:38 am
新鮮人：
現代很多人喜歡說性解放，甚至開始提倡「開放關係」(open relationship)的說法，即一對伴侶各自出去「玩」，但最終又會回到家中。
其實我想問的問題是，如果婚姻「只是」為了解決「性問題」，那麼在性觀念那麼開放的今天，婚姻的意義究竟是甚麼？
你說「婚姻出現問題,
就算結不結婚都是一樣,
分別只在於放開時少了一點手續而已!」。我同意，也不同意。同意，因為不論是情侶、婚姻，都是涉及到兩個人之間的感情，分開一定會有傷痛。可是「離婚」的傷痛還在於兩個人曾經承諾一生一世，連婚書都簽下了，到頭來卻各行各路。
這，又要走回最初的問題，如果把關係看得那麼隨便，為甚麼要結婚？如果「性」是那麼重要的話，老實說，過了很多年之後，對久了之後是一定會沒有了當初的激情。既然已經可以forsee到這點，為甚麼還要結婚？
February 2nd, 2010 at 3:11 am
理由很簡單,
愛情是不理智和盲目的,
愛是没有邏輯的,
一切都是那一刻的感覺,
世上没有東西的肯定的,
婚姻就是其中之一!
敢愛敢恨,
總比站在門外窺看,
熱烈的愛一次錯一次吧!
February 2nd, 2010 at 3:12 am
總比站在門外窺看好!